- 3 секрета удалены за несоответствие пункту 5 правил сообщества. Дорогие авторы, вчитайтесь в этот пункт, среди форматов нет .png
- 3 секрет удалены за несоответствие пункту 6 правил, указанных в посте со вдохом.
- 1 секрет удален, при всем нашем уважении к хомячкам Йоко.
- 1 секрет удален, потому что администрация не верит в розовую фею.
- 2 под констатацией факта администрация подписывается, но к секретам это отношения не имеет (2=один большой вариант+маленькая копия).
-
-
15.03.2010 в 02:28-
-
15.03.2010 в 02:30почему?
-
-
15.03.2010 в 02:36если так посмотреть, то 2/3 выкладываемых секретов - констатация факта, в более половины случаев весьма недалекая, так что...
-
-
15.03.2010 в 02:39-
-
15.03.2010 в 02:41Не сразу разглядели там сильно завуалированный смысл. Просим прощения, мы вставим этот секрет в следующий круг.
если так посмотреть, то 2/3 выкладываемых секретов - констатация факта, в более половины случаев весьма недалекая, так что...
Да, но про то, что сегодня все "раздышались", как выразился автор, все могут судить по количеству присланных секретов, слишком очевидный факт.
-
-
15.03.2010 в 02:45Дизайнер сообщества.
-
-
15.03.2010 в 02:48-
-
15.03.2010 в 02:49-
-
15.03.2010 в 02:51там повтор секретов с девочкой-зайцем на картинке. два раза прислали и администрация посчитала 2 раза
-
-
15.03.2010 в 02:52-
-
15.03.2010 в 02:52-
-
15.03.2010 в 02:53-
-
15.03.2010 в 02:55Для J&A - более чем достаточно.
-
-
15.03.2010 в 02:55-
-
15.03.2010 в 02:58это который "Обсуждение секретов и любой другой флуд в комментариях к этой записи запрещены."? ладно флуд, что вы подразумеваете под обсуждением секретов? если один секрет является следствием другого, но содержит явно противоположный оттеночный характер, это значит, что он "обсуждает"? забавно. да тут каждый второй уже идет в ответ на.
-
-
15.03.2010 в 03:00Что мешает продублировать что-то из "не пропущенного" секрета просто в качестве комментария к пропущенному? Смысл-то сохранится.
-
-
15.03.2010 в 03:10т.е. вы предлагаете мне продублировать мной уже сказанное, только в качестве коммента? смысл сохраняется - для кого? для вас - может быть. ибо администрации в плане смысла - все равно по ходу. и нет, это я не в минус, вы не подумайте лишнего. просто фильтрация секретов весьма неоднозначная получается.
-
-
15.03.2010 в 03:12смысл сохраняется для всех, до кого Вы хотели донести комментарий. это я имел в виду.
-
-
15.03.2010 в 03:17Ранее на сообществе объяснялось, что секрет, который является ответом на предыдущее изображение (секрет того же круга) - будет удаляться. Но его можно послать в следующий круг.
забавно.
Не очень. Все были предупреждены на одинаковых условиях, нам тоже не очень хочется собираться и выяснять какие секреты пропустить, а какие нет. Обсуждением признается секрет, который можно вынести в комментарий, если что.
Чтобы не началась дискуссия о дискриминации акамешников, потому что удалили их секреты-обсуждения(и я подозреваю, что ваш один из них), торжественно заявляю: большая часть администрации тоже акамешники, но правила одинаковы для всех, никакой неоднозначности.)
С уважением, член администрации.
-
-
15.03.2010 в 03:23-
-
15.03.2010 в 03:272. Вай нот? Человека надо посвятить, тогда года через два он посвятит во что-нибудь вас х))
3. логично!
4. О божа... Накай зло х))
5. Это еще пять вечных задниц!
6. Бва-ха-ха, акаме же еще поработит мир))
7. Вы в своем уме, нам такое предлагать
8. Читаю не из-за этого, но дизайнеру правда спасибо.))
9. Акаме МЗ, вспомните о своем секрете, когда будете КА-наду писать раздельно
10. Если бы у меня была нормальная личная жизнь, кипящий событиями реал, я бы в фандоме вообще не оказалась, но от сюда можно выбраться, а без фандома рано или поздно стало бы скучно х)))
-
-
15.03.2010 в 03:39Ранее на сообществе объяснялось, что секрет, который является ответом на предыдущее изображение (секрет того же круга) - будет удаляться.
не люблю повторяться, но почти - не возьмусь заниматься статистикой - все секреты являются ответом на предыдущий, даже из одного круга. или это мне уже просто глаз режет, или я страдаю повышенной мнительностью, что читаю в каждом новом секрете старый скрытый смысл в ответ на. последний этап - сплошь одна цепная связь.
нам тоже не очень хочется собираться и выяснять какие секреты пропустить, а какие нет.
тяжела и ответственна работа админа)
Чтобы не началась дискуссия о дискриминации акамешников
боже упаси, никто даже и не думал таковой начинать. судя по секретам тематика "акамешники-мировое-зло" беспочвенна)
и я подозреваю, что ваш один из них
а подозрения ни на чем не основаны)
торжественно заявляю: большая часть администрации тоже акамешники
торжественно вас поздравляю) вдвойне приятно)
-
-
15.03.2010 в 06:51Это было зло
Спасибо Администрации, что отсеяли мусор из сборного поста
-
-
15.03.2010 в 08:46пять?
-
-
15.03.2010 в 08:57Семь человек минус Рё и Окура
-
-
15.03.2010 в 10:11Мне жаль тех, кто дошёл до такого - это уже к психиатру с навязчивыми идеями. Как и с идеей, что слешеры считают всех скопом гомосексуалистами - кто-нибудь хотя бы в курсе, сколько лет этому заявлению и сколько человек над ним ржало?
-
-
15.03.2010 в 13:36я прямо от себя напишуавтор секрета номер 5 -
-
-
15.03.2010 в 13:42-
-
15.03.2010 в 13:46мы перестанем считать большую часть фандома идиотами тогда, когда большая часть фандома начнет, наконец, вести себя адекватно. потому что пейринги пейрингами, НО у групп еще есть музыка, концерты и, самое главное, они личности, а не куклы для ТРАХА. вот что бесит. а вовсе не тот или иной пейринг.
*мне, вообще, до фонаря пейринги, если они не мелькают перед глазами каждые три-четрые записи в соо на ЖЖ и тут.
-
-
15.03.2010 в 14:03